Posa a basso rischio per profitto al Festival di Cheltenham

La maggior parte delle mie migliori idee nasce da un pensiero casuale fuori dal nulla. Questo non è stato diverso. Stavo guardando le probabilità in gioco sul calcio quando mi è venuto in mente...

Quanti 1.01 gubbing ci sono stati al festival di Cheltenham?

Innanzitutto, il significato di "gub"
Se sei di discendenza scozzese, questo sarebbe più simile ad uno schiaffo in faccia, ma in termini di scommesse di scambio, mentre il dolore fisico potrebbe non essere così grave, il dolore emotivo di perdere scommettendo su qualcosa a probabilità molto basse, non sarà così lontano.
Quindi essere "gubbed", nel suo uso più comune nelle scommesse, è avere scommesso su qualcosa sugli scambi a magari 1,05 (1/20) o meno e comunque perdere.
Il mio primo pensiero è stato per il corridore nella Foxhunters Chase nel 2013 che ha zigzagato quando la gara era in sua mano, gettando il suo sfortunato fantino per consentire al corridore che era secondo di portare a casa il premio, e mi ha anche fatto pensare che la corsa a Cheltenham sulla famosa collina, ha visto molti cavalli stanchi sulle loro gambe vagare senza meta verso il traguardo solo per essere sorpresi alla fine. Quindi quanto basse sarebbero andate le quotazioni per questi corridori? Quante volte sarebbe stato possibile vendere ad odds molto basse, per molto poco rischio e quante volte avrebbe pagato?
Bene, in risposta a quante volte potremmo vendere al prezzo, la risposta semplice è ogni gara! Perché ogni vincitore verrà scambiato a 1.01 quando "la certezza viene sostenuta attraversando il traguardo, quindi certamente saremmo accoppiati almeno una volta.
Quello che volevo veramente scoprire è quante volte DUE corridori [o più] scambiavano a prezzi bassi. Avrebbe avuto senso vendere il campo a meno di 2.00 sugli scambi?
The only way to find out would be to go over the past results at the festival and manually check each race for the in-running low trading figures - And i was aghast to find I only had to cover four years to find at least one occurrence in every single race at the Festival except the Listicket Mares Hurdle!
First things first before i get onto the numbers. I was actually incorrect in my first assumption that the Foxhunters had a 1.01 gubbing, OSCAR DELTA actually was trading at 1.02 when un-shipping Jane Mangan when victory was hers. What I had forgot was that TORFINO BAY in the National Hunt Chase on the Wednesday had traded at 1.01 when left clear at the last only to beat caught in the shadow of the post by Willie Mullins' BACK IN FOCUS.
I have checked back to the 2010 season to find at least one occurrence of this happening in every race at the festival excewpt the Mares, the numbers are fascinating

Ecco l'elenco delle razze, degli anni e dei corridori che hanno scambiato meno di 2,00 e hanno perso al Festival - Race by Race, Year, Horse, In Play Low

Including all 75 runners treading below 2.00 and losing
50 of which could have been laid at 1.55 or lower.

Ostacolo supremo per novizi

• 2010 Dunguib 1.42
• 2011 Spirit Son 1.23 Sprinter Sacre 1.31
• 2012
• 2013 Il mio tendone o il tuo 1.51

Arca

• 2010
• 2011 Finians Rainbow 1.50
• 2012
• 2013

Specialità JLT

• 2010 Ogee 1.89
• 2011 Eredità di Carole 1.51
• 2012 
• 2013 White Star Line 1.55

Campione Ostacolo

• 2010 
• 2011
• 2012 Uragano Vola 1.62
• 2013