Prendere sonnellino del giorno - Come scegliere le selezioni di valore

Il termine NAP nel gergo delle scommesse è sinonimo della frase Miglior scommessa della giornata. 

Lo scopo di questo blog è fornire alcune suggerimenti ai lettori su metodi per identificare una pennichella del giorno o una scommessa migliore del giorno, indipendentemente dallo sport in cui il giocatore ha interesse.

La maggior parte dei scommettitori seri avrà sviluppato e provato metodologie e sistemi affidabili per selezionare potenziali opportunità di investimento nel loro sport preferito.  

Sappiamo che trovare vincitori può andare molto a caso ma la ricerca è sempre necessaria.

Questa ricerca spesso includerà un'analisi approfondita degli elementi di dati, come il modulo attuale, compresi i punteggi dell'individuo o della squadra.

• Classe, o forma storica dell'individuo o della squadra
• Risultati testa a testa tra i partecipanti dell'evento
• Il precedente record del team, o individuo nel luogo, o corso
• Idoneità della sede, o corso
• Idoneità delle condizioni meteorologiche e/o del terreno prevale
• The starting position for the individual, or team
• Tendenze storiche per l'evento specifico o il tipo di competizione
• Probabili tattiche dell'individuo o della squadra

Inoltre, una miriade di altri fattori che possono influire nel determinare se un individuo o una squadra siano degni di considerazione per una scommessa quel giorno.

Una volta che il punter ha applicato le sue metodologie preferite ai vari eventi sportivi della giornata, è probabile che abbia prodotto una lista di potenziali scommesse e potrebbe ritenere di aver completato il compito e di piazzare una scommessa su ogni selezione senza ulteriori analisi.

Tuttavia, la maggior parte dei puntatori astuti probabilmente effettuerà ulteriori analisi al fine di verificare le risposte alle seguenti 3 domande:

• 1. Ogni selezione giustifica un investimento?
• 2. Quale importo dovrebbe essere scommesso su ogni selezione?
• 3. Quale selezione dovrebbe essere il NAP/Best Bet Of The Day?

Lo scopo dichiarato di questo blog è fornire suggerimenti su metodi che possono essere utilizzati per identificare il NAP/Best Bet del giorno del punter,

Secondo me, dovrebbero essere applicati prima di effettuare una scommessa su qualsiasi evento, poiché senza ulteriori analisi sarà impossibile determinare quale delle selezioni della lista ristretta dovrebbe essere elevata al massimo livello. (nap)

Discuterò ciascuna di queste domande a turno e fornirò uno studio di caso breve

Spero che questo metterà in evidenza i benefici di effettuare analisi ulteriori, piuttosto che adottare il punto di vista che ogni potenziale selezione dovrebbe essere supportata senza ulteriori riflessioni.

Ogni selezione merita un investimento?

Questa è spesso una delle domande più difficili per i punters da rispondere soggettivamente.

Molti avranno dedicato un tempo e uno sforzo significativi nell'analizzare i dati disponibili per determinare, secondo la loro opinione, l'esito più probabile di una particolare gara o evento.

Secondo me, il termine 'valore' è molto abusato dai commentatori dei media quando si discute delle possibilità di un concorrente in una specifica gara.

Ogni scommettitore che desidera ottenere un profitto a lungo termine dalle proprie scommesse dovrebbe sempre considerare se il proprio investimento offre un valore e, in caso contrario, dovrebbe seriamente valutare se sia saggio piazzare quella scommessa.

In molti casi, il punter avrà sviluppato un legame emotivo con quel particolare risultato durante il processo di analisi e sarà desideroso di scommettere, poiché non farlo rappresenterebbe uno spreco di tempo e sforzo necessari per arrivare alle loro conclusioni.

Tuttavia, secondo me sarebbe meglio conservare il fondo scommesse integro anziché puntare su un esito in cui le quote disponibili al giocatore sono inferiori alla reale possibilità che l'evento si verifichi.

Senza mezzi termini, quanti di noi sarebbero disposti a scommettere i propri soldi guadagnati duramente sul lancio di una moneta normale, dove le quote offerte per testa o croce come risultato erano 5/6?

Sappiamo che la probabilità che esca testa o croce è del 50% in entrambi i casi, quindi perché dovremmo accettare 5/6, che suggerisce che c'è una probabilità del 54,5% che si verifichi uno dei due risultati?

Allo stesso modo, non dovrebbero essere pronti a sostenere un risultato particolare di un evento a una quota di 7/4, che rappresenta una possibilità del 36,4% che si verifichi, quando credono che la vera possibilità di successo sia del 33,3%, o quota di 2/1

Questo è valido in teoria, ma il problema più grande che molti scommettitori affrontano è come valutare accuratamente le vere probabilità che si verifichi un risultato specifico

I follower dell'ottimo esperto di scommesse calcistiche Kevin Pullen nel Racing Post saranno consapevoli che lui è un competente statistico, che sembra avere accesso a un database incredibilmente dettagliato contenente informazioni relative a molti diversi aspetti delle singole partite di calcio,

Può interrogare per determinare il risultato probabile di un evento, solitamente da più angolazioni, che quindi confronta con le migliori quote disponibili dai bookmaker per determinare se le probabilità offerte sono migliori della possibilità che l'evento si verifichi.

Ecco la ragione di Kevin Pullen per piazzare una scommessa su una recente partita di Scottish Premier League, con il titolo

"I giochi celtici non forniranno sempre punteggi alti"

"Alle quote vale la pena scommettere su un modesto numero di goal oggi quando il Celtic riceve il Kilmarnock."

Torna sotto 3,5 a 23-20 con Coral.

Le partite casalinghe dei Celtic questa stagione hanno prodotto alcuni punteggi eccezionali.

E come ci si potrebbe aspettare, hanno segnato la maggior parte dei gol.

Due volte il punteggio aggregato è arrivato a sei, una volta è arrivato a cinque e due volte è stato alto come quattro.

Il numero medio di gol per partita è stato quasi quattro.

Questo è insolito.

Nelle precedenti 15 stagioni, il numero medio di gol nelle partite casalinghe del Celtic nella Premiership scozzese era appena superiore a tre.

Escludendo le partite contro i Rangers, che prima del loro disastro finanziario avevano un budget che permetteva loro di competere per i titoli con il Celtic.

I giochi Old Firm hanno spesso prodotto punteggi bassi.

Durante quelle precedenti 15 stagioni, il 63 percento delle partite casalinghe della Celtic contro avversari diversi dai Rangers ha visto meno di 3,5 gol.

I giochi di Kilmarnock, va detto, hanno generato un numero leggermente superiore alla media di gol per circa mezza dozzina di stagioni. Anche durante questo periodo, tuttavia, ci sono stati meno di 3,5 gol in quattro delle sette partite al Celtic Park.

Il Celtic può spendere circa la stessa somma per i giocatori di tutti gli altri 11 club della Premiership messi insieme.

Leigh Griffiths, Kris Commons (che è malato oggi), Stuart Armstrong, Nir Bitton e James Forrest hanno sconvolto le difese degli avversari.

È possibile che le partite casalinghe del Celtic durante il resto della stagione avranno una media di quasi quattro gol. Se ciò accade, le quote di 23-20 per meno di 3,5 gol oggi non rappresenteranno un valore per il denaro e la scommessa probabilmente perderà.

È più probabile, tuttavia, che le cose si calmino un po 'e che da ora a maggio ci saranno più punteggi bassi da aggiungere alla sconfitta per 2-0 del Ross County e al pareggio a reti inviolate con l'Hearts.

Ecco perché vale la pena sostenere oggi meno di 3,5 gol tra Celtic e Kilmarnock."

Dal livello di dettaglio fornito da Kevin Pullen, è chiaro che è un puntatore che si prende il tempo per analizzare completamente le scommesse potenziali e è altamente improbabile che si impegni in una scommessa in cui le quote offerte sono peggiori della probabilità che si verifichi l'esito scelto.

In molti aspetti, l'esito della scommessa è irrilevante nel contesto di questo blog, poiché la citazione è stata inclusa per evidenziare la necessità per i giocatori di valutare se la loro scelta vale la pena sostenere,

Tuttavia, i seguaci di Kevin sarebbero stati molto contenti del pareggio 0-0 al termine della partita.

Chiaramente, ogni scommettitore che ha accesso a un livello simile di dati riguardo allo sport prescelto e utilizza l'informazione saggiamente ha una grande opportunità per assicurarsi di fare scommesse di valore.

However, many punters are unable to access this level of information and therefore need to find an alternative method for assessing whether their potential selection offers value and the chance of long term profits.

Probabilmente ci sono molte opzioni possibili per valutare il valore, molte delle quali non ho incontrato durante le mie esperienze di scommesse, in passato ho utilizzato i seguenti 3 metodi, che spero possano essere di aiuto ai lettori.

Alcuni dei più astuti appassionati di corse producono le proprie previsioni di scommesse per le corse in cui potrebbero decidere di avere un interesse finanziario.

Per produrre una previsione personale sulle scommesse per una gara, il giocatore valuterà la possibilità che ogni concorrente ha di vincere l'evento e lo esprimerà come percentuale. 

così, che la somma delle probabilità per tutti i corridori nella gara sia pari a 100.

Per esempio, il giocatore può produrre una previsione personale di scommesse per una gara di 5 concorrenti come segue:

• Cavallo A: 50%
• Cavallo B: 33%
• Cavallo C: 9%
• Cavallo D: 5%
• Cavallo E: 3%

Quello che equivale approssimativamente alle seguenti probabilità per ogni concorrente

• Cavallo A: Uno a uno
• Cavallo B: 2/1
• Cavallo C: 10/1
• Cavallo D: 20/1
• Cavallo E: 33/1

Per aiutare i giocatori, sono ampiamente disponibili tabelle che esprimono la probabilità in termini di quote di scommessa.

Queste probabilità rappresentano le probabilità minime a cui il puntatore ritiene che una scommessa su ciascuno dei contendenti sarebbe a pareggio nel lungo termine.

However, the bookmaker will be betting to a bigger percentage to include a profit margin (known as an Overround), which in the case of this race we will assume to be 10% which means that the aggregate odds on offer will add up to 110%, as follows:

• Cavallo A: 55,5% che equivale a 4/5
• Cavallo B: 28,5% che equivale a 5/2
• Cavallo C: 12,5% che equivale a 7/1
• Cavalli D: 8,5% che corrisponde a 11/1
• Cavallo E: 5,0%, il che equivale a 20/1

In base a questo esempio, il bookmaker offre quote peggiori rispetto a quelle che il scommettitore sarebbe disposto ad accettare su 4 dei 5 concorrenti.

Il giocatore metterebbe una scommessa sulla corsa solo se Horse B fosse stata la selezione originale, in tal caso otterrebbe quote di 5/2 per un concorrente che si pensava fosse un 2/1.

Questo è un metodo efficace per valutare il valore in una gara specifica e sono sicuro che un processo simile potrebbe essere sviluppato per la maggior parte delle altre manifestazioni sportive,

A mio parere, ci sono un paio di drawback abbastanza significativi, che richiedono una considerazione attenta:

Innanzitutto, il giocatore deve avere un alto grado di esperienza e conoscenza per essere in grado di valutare accuratamente la possibilità di vittoria per ogni concorrente e anche essere fiducioso nelle proprie capacità di produrre una previsione di scommesse accurata.

Secondly, sarebbe troppo gravoso completare questo compito per un evento con solo 5 concorrenti, immagina il tempo che sarebbe necessario per valutare ogni concorrente nel Grand National dove la dimensione massima del campo è di 40 corridori, o produrre previsioni personali di scommesse per 5 o più eventi in un giorno.

Tuttavia, ci sono un paio di opzioni più facili che possono essere utilizzate "pronte all'uso" in modo simile, che non richiedono nemmeno lontanamente la stessa quantità di tempo.

La prima opzione è utilizzare la previsione delle scommesse fornita da Racing Post o da un altro fornitore che produce previsioni relativamente accurate per ogni gara.

.In un'occhiata, la maggior parte dei scommettitori dovrebbe essere in grado di confrontare le probabilità previste con i prezzi offerti dal bookmaker o dallo scambiatore di scommesse.

Saranno in grado di calcolare se sono in grado di fare una scommessa a quote che rappresentano valore.

Tuttavia, ci sono un paio di svantaggi nell'utilizzare tali previsioni di scommesse, in quanto vengono prodotte il giorno precedente alla gara e quindi non tengono conto di notizie deestese dell'ultimo minuto come non partenti o cambiamenti di stato del terreno.

La previsione potrebbe dover essere ricalcolata, ma questo compito non dovrebbe risultare troppo oneroso, specialmente se confrontato con il tempo e lo sforzo necessari per produrre una previsione di scommessa personale da zero.

La seconda opzione fuori dagli scaffali è disponibile ai giocatori tramite i vari siti di confronto delle quote che possono essere accessibili tramite Internet. 

Ci sono numerosi metodi diversi che possono essere adottati quando si utilizzano i dati disponibili sui siti di comparazione delle quote, il più semplice consiste nell'identificare la quota mediana (media) per la selezione in un evento e successivamente scommettere sulla migliore quota disponibile.

Il problema principale di questo metodo è che, sebbene garantisca che il scommettitore ottenga sempre le migliori quote per la propria selezione, il che è un passo nella giusta direzione nel percorso verso l'assicurazione delle scommesse di valore, non c'è un processo per determinare se quel prezzo è migliore della possibilità percentuale che la selezione vinca la gara.

Questo problema può essere risolto confrontando le migliori quote offerte per la selezione con la previsione del betting pubblicata sui media, allo stesso modo di quanto ho dettagliato in precedenza quando ho parlato della creazione di previsioni di scommesse personali.

Tuttavia, la mia opzione preferita, che funziona per tutti gli sport, non solo le corse di cavalli, è identificare il prezzo medio sul sito di confronto delle quote, da cui calcolo la possibilità percentuale di vittoria che quelle quote rappresentano.

Successivamente sottraggo una percentuale predefinita da questa cifra a seconda dello sport e del numero di partecipanti previsti all'evento, che in realtà rappresenta la possibilità percentuale che il concorrente vinca l'evento.

Il risultato percentuale calcolato può quindi essere riportato in quote di scommessa, che rappresentano le quote minime alle quali il giocatore dovrebbe essere disposto a scommettere

Se le quote minime accettabili non possono essere migliorate sul sito di confronto delle quote, allora il giocatore non dovrebbe piazzare una scommessa, ma se le migliori quote disponibili sul sito sono più alte del prezzo minimo accettabile, allora il giocatore dovrebbe piazzare la scommessa alle migliori quote disponibili.

Ecco un esempio che potrebbe aiutare a spiegare questo processo:

Le quote medie disponibili per un concorrente sul sito di comparazione delle quote sono 3/1.

Questo rappresenta una possibilità del 25% del concorrente di vincere l'evento. Se la deduzione predeterminata è del 20% della percentuale di possibilità originale, allora 25% meno (25% x 20/100) uguale al 20%.

Questo rappresenta il minimo accettabile probabilità di 4/1, quindi il scommettitore dovrebbe effettuare una scommessa sulla selezione solo se le migliori probabilità disponibili sono migliori di 4/1.

Aggiornamento: Ho recentemente sviluppato ciò che credo sia una metodologia più solida per valutare le selezioni di cavalli da corsa di valore, che può essere consultata qui  - Presentazione del CALCOLATORE DI VALORE. 

Quale importo dovrebbe essere scommesso su ogni selezione?

Sono spesso stupito dal fatto che molti scommettitori che chiaramente hanno una forte comprensione degli sport su cui scommettono regolarmente e sono capaci di registrare un buon tasso di successo sembrano piazzare puntate casuali sulle loro selezioni,

Questo spesso si traduce in una perdita complessiva nel lungo periodo.

Questo fenomeno è spesso meglio osservato nelle librerie delle vie principali, dove i scommettitori piazzano scommesse in base alla quantità di denaro che hanno in tasca al momento della scommessa, il che porta a piazzare scommesse di importo maggiore quando hanno denaro in abbondanza e scommesse di valore inferiore quando hanno meno denaro in tasca.

La mancanza di coerenza nel valore delle scommesse scommesse è una delle principali ragioni per cui molti scommettitori riportano una perdita complessiva, anche se con un po' di autocontrollo dovrebbero essere in grado di ridurre almeno il livello di perdita e forse anche ottenere un profitto.

Ai fini di questo blog, presumerò che i lettori abbiano già messo da parte una banca scommesse accessibile e siano consapevoli della necessità di assicurarsi che il valore della loro banca scommesse sia sufficiente a far fronte alle inevitabili serie di perdite, che tutti i giocatori subiranno di tanto in tanto.

Molti scommettitori che hanno adottato un approccio strutturato per le loro scommesse metteranno la stessa quantità su ogni selezione, che è un piano di puntata semplice e relativamente sicuro ed è il metodo utilizzato da Listicket per determinare i vincitori dei loro eccellenti concorsi di scommesse mensili.

Un altro piano di scommesse semplice spesso utilizzato dai punters è quello di piazzare una percentuale predefinita del loro capitale di scommesse su ogni selezione, il che significa che il valore delle loro scommesse aumenterà dopo aver scelto un vincitore, ma diminuirà dopo una perdente. Anche in questo caso, si tratta di un metodo relativamente sicuro, poiché il capitale di scommesse non sarà mai azzerato durante una significativa serie negativa, ma sfortunatamente le scommesse inferiori piazzate sulle successive vincite rendono molto difficile per il punter riportare il capitale di scommesse al livello precedente all'inizio della serie negativa.

.Secondo me, non c'è nulla di male nell'uso di queste strategie di scommessa, ma ci sono alcune interessanti alternative che il punter più audace potrebbe voler prendere in considerazione, in teoria ha senso piazzare scommesse più grandi su selezioni che offrono il maggior valore in termini di quote che possono essere ottenute rispetto alla possibilità che la selezione ha di vincere l'evento, come derivato dai vari metodi nella sezione precedente di questo blog.

Una delle migliori opzioni per massimizzare il beneficio di conoscere il livello di valore che può essere attribuito a una scommessa specifica è applicare il criterio di Kelly, che sono sicuro molti lettori avranno incontrato in passato.

John Kelly era un ingegnere telefonico, che nel 1956 scrisse un documento che suggeriva che una persona nella sua posizione potesse mettere un ritardo sulla linea telefonica che collegava il suo negozio di scommesse locale al resto del mondo, il che consentirebbe all'ingegnere di conoscere il risultato in anticipo rispetto al negozio di scommesse.

Poteva piazzare una scommessa senza possibilità di perdere sul vincitore.

In questo scenario, John Kelly suggerisce che l'ingegnere scommetta il 100% del suo capitale scommesse sul vincitore dell'evento,

Non c'era nessuna possibilità che la scommessa venisse persa e poi passa a determinare la percentuale del capitale scommesse che dovrebbe essere scommessa quando il scommettitore ritiene di poter ottenere vantaggi diversi in base alle quote disponibili, in confronto alla sua stima della possibilità che la sua selezione vinca.

La matematica per determinare la percentuale della banca di scommesse che dovrebbe essere puntata può essere semplificata come segue:

Calcolare in termini percentuali la possibilità che la selezione ha di vincere l'evento.

• Moltiplica questa cifra per le probabilità effettive del concorrente.
• Sottrarre la probabilità che il concorrente perda.
• Dividi il risultato per le probabilità effettive del concorrente.

Ecco un esempio pratico basato su una selezione che si ritiene abbia il 25% di possibilità di vincere un evento, ma può essere sostenuta a un rapporto di probabilità di 4/1:

• Probabilità di vincita: 25
• Moltiplicato dalle attuali probabilità di 4/1, fa 100
• Sottrarre la possibilità di perdere: 75 uguale a 25
• Diviso dalle attuali probabilità di 4/1 uguale al 6,25%
• Il punter dovrebbe quindi scommettere il 6,25% del bank delle scommesse su questa selezione.

Tuttavia, ci sono un paio di potenziali problemi che devono essere considerati con questo metodo,

I risultati percentuali su cui il scommettitore dovrebbe puntare possono essere significativamente grandi come nel caso di un concorrente con il 60% di probabilità di vincere disponibile a quota pari richiede una puntata del 20% del fondo scommesse.

Il punter deve essere sicuro della propria capacità di valutare le possibilità della propria selezione di vincere, in quanto un errore relativamente piccolo può avere un impatto significativo sulla dimensione della scommessa

Nell'esempio sopra, dove una riduzione della possibilità di selezione di vincere al 55,6% comporterebbe una riduzione delle dimensioni della scommessa all'11,2% della banca delle scommesse

Un metodo che può essere utilizzato per ridurre il rischio dei potenziali problemi sopra menzionati sarebbe per il punter di dividere la dimensione della scommessa per dire il 50%, il che, pur riducendo le possibili vincite, ridurrà anche il rischio di azzerare il conto delle scommesse se si verifica una serie di perdite sostenute.

Tuttavia, la mia preferenza è quella di calcolare la percentuale del bank scommesse, ma poi utilizzare quella cifra per determinare il valore della scommessa come segue:

• 0,0 a 4,9%: nessuna scommessa (offre un margine aggiuntivo a favore del scommettitore)
• 5.0 a 9.9%: 1 pt
• 10.0 a 14.9%: 2 pt
• 15.0% o più: 3 punti

Questo metodo riduce nuovamente i potenziali profitti delle scommesse vincenti, ma minimizza anche il rischio di perdite significative, offrendo comunque al puntatore l'opportunità di differenziare tra scommesse di buon valore, molto buon valore e valore eccezionale.

Esistono molti piani di scommessa alternativi che i scommettitori potrebbero prendere in considerazione, 

Ma il punto più importante da ricordare è che se i rendimenti pubblicizzati attraverso l'uso del piano sembrano troppo buoni per essere veri, allora il piano probabilmente viene considerato una strategia ad alto rischio.

Questo potrebbe mettere a rischio il bank delle scommesse se un insieme di risultati vanno contro il puntatore.

Quale selezione dovrebbe essere il NAP / Best Bet del giorno?

Ancora una volta, molti scommettitori selezionano i loro pisolini in base all'impressione erronea che la loro scommessa del giorno debba essere la selezione con la migliore possibilità di vincere e spesso pisolano sulla selezione con il prezzo più basso.

Credono che dovrebbero cercare di ottenere un alto tasso di successo con la loro scommessa principale del giorno.

Pertanto, dormiranno e spesso posizioneranno la loro scommessa più grande della giornata su una selezione che potrebbe non giustificare una scommessa se le quote disponibili sono più basse della possibilità che la selezione vinca l'evento, oppure se la selezione offre un valore, potrebbe non essere la selezione di valore migliore della giornata.

Tuttavia, i punters che hanno calcolato se le loro selezioni giustificano una scommessa e, in tal caso, il livello delle puntate che dovrebbero essere effettuate su ciascuna scommessa, non dovrebbero avere difficoltà a identificare il "nap of the day", poiché dovrebbe essere la selezione che offre il maggior valore e quindi su cui viene effettuata la puntata più alta.

Uno sguardo sommario alla tabella delle scommesse sulle corse dei cavalli del Racing Post mostrerà invariabilmente che i tipster più di successo in questa competizione hanno tendenzialmente un tasso di successo molto più basso rispetto ai loro rivali più prolifici, ma consigliando selezioni di valore essi registrano un profitto maggiore su puntate fisse durante il corso della competizione.

Una situazione simile viene spesso osservata quando si valutano le tabelle storiche della competizione mensile Listicket Horse Racing Naps e le tabelle mensili dei pronosticatori per altri sport, dove i cercatori di valore spesso superano i giocatori con alte percentuali di successo.

 Forse c'è un elemento di fortuna coinvolto nei singoli casi, ma il peso delle prove suggerisce che nel corso di un periodo prolungato nel tempo, i cercatori di valore che impiegano anche un piano di gioco strutturato supereranno i punters che si concentrano sull'ottenere un alto tasso di successo, ma prendono poco o nessun conto di se le loro selezioni giustificano una scommessa e che impiegano un piano di gioco casuale per le loro puntate. 

Speriamo che la seguente storia vera fornisca ulteriori prove.

Uno studio di caso breve

Circa 25 anni fa, stavo lavorando in un piccolo team con 4 colleghi su un importante progetto, che richiedeva un livello di matematica che superava di gran lunga le nostre capacità combinate.

Un consulente è stato quindi aggiunto al team che, a mio parere, era un genio matematico e alla fine della settimana, il venerdì, tutto il team, inclusa la nostra nuova recluta, è uscito al pub locale per bere qualcosa velocemente dopo il lavoro, come di consueto per il team.

Tutti i membri regolari del team del progetto erano appassionati di sport dedicati che apprezzavano particolarmente le scommesse sulle corse dei cavalli, quindi la conversazione durante le nostre sessioni di bevute del venerdì sera tendeva a gravitare su quali cavalli pensassimo che avrebbero vinto il giorno seguente.

Questa si è rivelata una fine molto piacevole alla settimana lavorativa, ma eravamo un po' preoccupati che la nostra nuova recluta, devo precisare che era una giovane signora, senza interesse per le corse di cavalli, si adattasse al nostro rituale del venerdì sera

In effetti, per le prime due settimane, ha detto molto poco durante le nostre discussioni, ma nonostante le nostre proteste che saremmo felici di parlare di altri argomenti,

Ci ha detto di continuare a discutere delle corse dei cavalli, poiché trovava l'argomento interessante.

Il terzo venerdì, dopo qualche drink, la nostra nuova collega ha stupito il resto del team quando ha dichiarato che sarebbe stata in grado di ottenere un profitto maggiore rispetto a ognuno di noi, nonostante sapesse poco sulle corse dei cavalli, quindi abbiamo accettato la sfida e ognuno di noi ha consegnato a lei €20 per fornirle un capitale iniziale con cui scommettere.

La nostra unica condizione è che lei spieghi la ragione delle sue scommesse per il sabato successivo durante le sessioni di bevute del venerdì sera.

Il venerdì successivo, il nostro nuovo collega si unì a noi per bere, armato di copie di varie pubblicazioni settimanali di corse di cavalli, oltre all'Evening Standard che copriva le corse del giorno successivo e forniva un pronostico di scommesse per ogni corsa del sabato e informazioni sulle quote attuali per gli eventi principali che aveva raccolto dai bookmaker locali prima di unirsi a noi nel pub.

Lei quindi ci ha presentato un elenco di cavalli che i tipsters avevano selezionato per le corse di sabato e ha spiegato utilizzando tabelle di probabilità e le quote attualmente disponibili, quali delle selezioni dei tipsters giustificavano una scommessa e attraverso l'uso del Criterio di Kelly la dimensione della scommessa che avrebbe piazzato su ogni selezione.

Ha fatto un piccolo profitto il primo sabato, ma dopo un mese il capitale di scommesse iniziale di €100 era aumentato a poco più di €200, nonostante il fatto che il nostro collega avesse scommesso solo su 5 vincitori su 35 scommesse piazzate. 

Era una storia simile il mese successivo e entro il terzo mese, il resto della squadra aveva smesso di sostenere i corridori che pensavamo avrebbero vinto ogni corsa e invece stavano seguendo le selezioni del nostro nuovo recluta.

Le discussioni del venerdì sera erano anche cambiate sottilmente in quanto smettemmo di discutere quale cavallo fosse il più probabile vincitore della corsa e avevamo iniziato a dibattere quale delle varie selezioni dei tipster offrisse valore alle quote disponibili.

Siamo tutti diventati convertiti e abbiamo imparato rapidamente tecniche simili a quelle discusse in precedenza in questo blog e siamo stati sufficientemente abili nell'identificare il valore per continuare a rendere redditizie le nostre scommesse.

Nonostante il fatto che il progetto sia stato completato un paio di mesi dopo e il team sia stato diviso con la nostra nuova recluta che se ne è andata alla fine del suo contratto temporaneo.

Al suo party di addio, ha ammesso al team che suo padre era proprietario di un Casino provinciale e che aveva completato la sua tesi per il suo diploma all'università sui fattori di probabilità associati al gioco d'azzardo nei giochi del Casino,

Quindi, anche se non sapeva nulla sulle corse di cavalli, aveva pienamente compreso la teoria delle scommesse di valore.

Questa è stata una fortunata coincidenza per me e i miei 4 compagni di squadra.

Riassunto

Indipendentemente dalla scelta del giocatore di sport su cui scommettere, ci sono un certo numero di regole d'oro che devono considerare prima di piazzare una scommessa sulle loro selezioni, che a loro volta identificheranno automaticamente il Nap/Migliore Scommessa del Giorno, ossia:

• 1. Metodo per la selezione del concorrente come probabile vincitore?
• 2. Vale la pena fare una scommessa sulla selezione/le quote offrono valore?
• 3. In tal caso, quale importo dovrebbe essere scommesso sulla selezione?
• 4. Quale selezione offre il miglior valore e dovrebbe quindi essere sognata?

Sono sicuro che molti scommettitori utilizzeranno metodologie alternative per rispondere alle domande precedenti, ma per i lettori che desiderano provare alcune delle idee che sono state discusse, perché non applicare i test alle Horse Racing Naps che appaiono sulla pagina dei consigli di Listicket, per verificare se le naps più consigliate offrono valore basato sulle idee sopra citate.

Un esercizio simile può essere svolto utilizzando una o più pagine dei suggerimenti Listicket che trattano altri sport se le corse di cavalli non sono il tuo sport preferito.

Meglio ancora, se non partecipi già al concorso mensile Listicket Horse Racing Naps o agli altri concorsi di pronostici Listicket, perché non provarci, dato che sono gratuiti da partecipare e ci sono molti fantastici premi in denaro da vincere ogni mese.

Finalmente, una volta che sei sicuro che i tuoi metodi siano efficaci, applicali prima di effettuare le tue scommesse con i bookmakers e sugli scambi di scommesse.

Spero che i lettori abbiano trovato interessante questo blog e vi invito a fornire un feedback (positivo o negativo) o a lasciare commenti di seguito se desiderate condividere i dettagli dei metodi che utilizzate per valutare le vostre selezioni, perché sono sicuro che altri lettori li troverebbero interessanti.

Se questo argomento è di grande interesse, è possibile approfondire la lettura su questo articolo- Come trovare i vincitori -101 consigli per scegliere una scommessa vincente sulle corse di cavalli